SATA-Karte nachrüsten

Meinem schon älteren PC möchte ich eine neue Festplatte spendieren, aber das Mainboard hat keine Serial-ATA-Anschlüsse. Bei IDE-Platten zahlt man mittlerweile pro Gigabyte oft mehr als bei SATA-Disks, außerdem sind letztere potenziell schneller. Lohnt es sich also, eine SATA-Platte zu kaufen und dazu noch einen PCI-SATA-Hostadapter?

Zum Zweck der Leistungssteigerung lohnt sich das Nachrüsten einer SATA-Festplatte in einem SATA-untauglichen PC kaum: Zwar erreichen aktuelle SATA-Platten in ihren schnellsten Zonen Datentransferraten von deutlich über 100 MByte/s und übertreffen damit die theoretische Leistungsfähigkeit eines IDE-Kanals im Ultra-ATA/100-Betrieb. Der konventionelle PCI-Bus überträgt in der Praxis allerdings nicht viel mehr als 100 MByte/s – und das auch nur dann, wenn nicht noch andere PCI-Komponenten den Bus blockieren. SATA-Platten werden vom PCI-Bus also auf IDE-Niveau gebremst, und PCI-Express-Steckplätze bieten ältere Boards mit SATA-untauglichem Chipsatz meistens nicht. Die kürzere Zugriffszeit, die aktuelle SATA-Platten im AHCI-Modus (Advanced Host Controller Interface) durch das Umsortieren von Zugriffsbefehlen (Native Command Queuing, NCQ) erreichen, wirkt sich eher in Verbindung mit Multi-Core-Prozessoren aus.

Auch finanziell erscheint die Investition in einen PCI-SATA-Adapter für ein altes Board kaum lohnend: Es gibt flotte IDE-Platten mit 160 oder 250 GByte Kapazität bereits für unter 40 Euro. SATA-Modelle mit gleicher Kapazität sind zwar noch ein paar Euro günstiger, doch der Preisvorteil verschwindet, wenn man die rund 12 Euro plus Versandkosten für den Adapter berücksichtigt (www.heise.de/preisvergleich/a282603.html). Wenn man allerdings die Festplatte später an einem anderen PC weiternutzen möchte, sollte man jetzt keine IDE-Platte mehr kaufen. (ciw)