Energiewende setzt Stromnetz massiv unter Druck – immer mehr teure Eingriffe

Deutschlands Stromnetz kann mit dem Ausbautempo der Erneuerbaren Energie nicht mithalten. Immer häufiger müssen die Netzmanager wild jonglieren, weil Leitungen fehlen oder zu viel Strom ins System drängt. Die teuren Netzeingriffe zahlt der Stromkunde.

In Pocket speichern vorlesen Druckansicht 310 Kommentare lesen
Stromtrasse, Hochspannungsmast, Strommast

(Bild: Amprion<br>)

Lesezeit: 4 Min.
Von
  • Rolf Schraa
  • dpa
Inhaltsverzeichnis

Das deutsche Stromnetz ist durch die Energiewende massiv unter Druck geraten. Weil der Leitungsbau mit dem Ausbautempo der Erneuerbaren Energie nicht mithalten kann, müssen immer wieder ganze Kraftwerke abgeschaltet und Reserveanlagen oft im Süden oder in Österreich hochgefahren werden. Um Schwankungen im Netz auszugleichen, mussten Netzmanager im vergangenen Jahr fast täglich in den Netzfluss eingreifen, heißt es im aktuellen Monitoringbericht von Bundesnetzagentur und Bundeskartellamt, der der dpa vorliegt. Häufig wurden auch Kraftwerke für Erneuerbare Energien – meist Windkraftanlagen – gegen Kostenerstattung gedrosselt oder ganz in den Wind gedreht.

Dabei geht es nicht um Mini-Korrekturen, sondern um erhebliche Eingriffe in den Stromfluss. Die Dauer der sogenannten Redispatchmaßnahmen verdoppelte sich annähernd auf knapp 16.000 Stunden 2015. Die betroffenen Strommengen hätten sich in etwa verdreifacht, heißt es in dem Bericht. Die Kosten für die Netz- und Systemsicherheit stiegen laut Bericht 2015 auf 1,13 Milliarden Euro. Im Vorjahr waren es noch 436 Millionen Euro. Zahlen müssen das die Verbraucher über den Strompreis.

Zum Thema Energiewende

Ausstieg aus der Kernenergie, ein Schwerpunkt auf erneuerbaren Energien, intelligente Stromnetze (Smart Grids), usw.: Die Energiewende, nach der Atomkatatrophe in Fukushima auch von der Union auf den Weg gebracht, hat viele Elemente. Mittlerweile werden nicht alle mit Begeisterung gesehen: Bürger protestieren gegen Windparks und Stromtrassen, wenn sie in ihrer Umgebung gebaut werden sollen. Und selbst in der Politik gibt es Zwist.

"Die Netzbetreiber müssen immer öfter eingreifen. Damit steigen sowohl die Kosten zur Systemstabilisierung als auch die operativen Risiken für einen sicheren Netzbetrieb", sagt der Präsident der Bundesnetzagentur Jochen Homann auf dpa-Anfrage.

"Das ist als ob Sie bei Tempo 200 auf der Autobahn dichter auffahren", sagt der Sprecher des Übertragungsnetzbetreibers Amprion, Thomas Wiede. "Davon gibts noch keinen Unfall, wir sind ja auch gute Fahrer, aber die Herausforderungen sind nicht kleiner geworden." Die Netzeingriffe seien "mit immensen Kosten verbunden, die im Endeffekt die Stromkunden schultern. Damit steigt der Druck für einen zügigen Netzausbau", erklärte der Branchenverband BDEW. Eine Blackout-Gefahr sieht der Verband aber nicht: "Das System ist weiterhin robust, selbst wenn ein harter Winter kommen sollte."

Hinter den Kulissen wächst dennoch die Sorge der Fachleute. Vor allem im windreichen Winter ist der Druck auf die Netze enorm: Dann erzeugen die Windparks im Norden überdurchschnittlich viel Strom, während die Photovoltaikanlagen im Süden kaum noch liefern – der Transportbedarf von Nord nach Süd wächst, und die Leitungen kommen oft nicht mit. Im vergangenen Winter 2015/2016 wurden die Reservekraftwerke im In- und Ausland – vor allem in Österreich – laut Bericht bereits deutlich häufiger angefordert als im Vorjahr: an 93 Tagen, ein Jahr zuvor waren es nur 7 Tage.

Ein wirkliche Lösung bringt nur ein erheblicher Stromnetzausbau vor allem in Nord-Süd-Richtung – doch dabei gibt es nur sehr langsame Fortschritte. Der Netzausbau laufe weiter "verspätet", kritisiert der Bericht. Von den rund 1800 Kilometern des 2009 verabschiedeten ersten Netzausbaugesetzes sind gerade erst rund ein Drittel realisiert, bis 2017 rechnet die Netzagentur immerhin mit 45 Prozent. "Es bleibt zentrale Aufgabe, dass wir mit dem Netzausbau vorankommen, damit die Energiewende gelingen kann", appelliert Homann.

Für zwei der drei geplanten Nord-Süd-Stromautobahnen gibt es immerhin erste Vorschläge für einen Leitungskorridor, bei der dritten von Emden durch NRW nach Baden-Württemberg hat die Suche begonnen. Auch hier sind Verspätungen aber zu erwarten. So brachte der Ende 2015 beschlossene Vorrang von Erdkabeln vor Überlandleitungen zunächst mal Verzögerungen, weil weit gediehene Planungen neu aufgesetzt werden mussten. Die rechtlichen Auseinandersetzungen mit betroffenen Bürgern sind zudem erst zu erwarten, wenn konkrete Trassen feststehen.

Nach jetzigem Stand sollen die drei Stromautobahnen, die "Schlagadern" der Energiewende, 2025 ans Netz gehen – zwei bis drei Jahre nach dem endgültigen deutschen Atomausstieg Ende 2022 und damit schon nach jetziger Planung eigentlich zu spät: Für einen jahrelangen Übergangszeitraum fällt der Atomstrom bereits weg, die Netze für den Transport von Ersatz stehen aber noch nicht komplett. (kbe)