Wie gut sehen Filme auf Ultra-HD-Blu-ray wirklich aus?
Blu-ray-Filme und Full-HD-Videostreams sind nicht schlecht, doch bessere Bildqualität bietet Ultra-HD – behaupten Hollywood-Studios. Wir haben das überprüft.
Kritiker behaupten, viele Ultra-HD-Blu-rays seien nur Mogelpackungen: Statt eines nativen 4K-Bildes bekämen Käufer oft nur ein studioseitig skaliertes Bild von einer 2K-Vorlage, deren Auflösung in etwa der von 1080p entspricht. Da könne man ebenso gut die preiswertere Blu-ray-Fassung kaufen und vom 4K-Fernseher hochrechnen lassen.
Um der Diskussion auf den Grund zu gehen, schauen wir uns nachfolgend die technischen Unterschiede zwischen UHD und Full HD an – und wie sie sich in der Praxis auswirken. Auch wenn wir dabei vor allem Ultra-HD-Blu-rays und Blu-ray Discs gegenüberstellen, sind die meisten Aussagen auf Videostreaming-Angebote übertragbar. Allerdings arbeiten Videodienste mit erheblich geringeren Datenraten und setzen teilweise auf andere als die bei physischen Medien verwendeten Kompressionsverfahren – beides Faktoren, die die Bildqualität verringern können. Die Disc-Formate sind hingegen streng an Spezifikationen gebunden, was die Vergleichbarkeit erleichtert.
Kamerauflösung
Der erste Blick gilt der Auflösung. Klar ist, dass auch eine UHD-Blu-ray hinsichtlich nativer Auflösung nur das bieten kann, was die jeweilige Quelle hergibt. Moderne Kameras gehen heute allerdings bereits über 4K hinaus und kommen auf Auflösungen zwischen 5K und 8K.
Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels "Wie gut sehen Filme auf Ultra-HD-Blu-ray wirklich aus?". Mit einem heise-Plus-Abo können Sie den ganzen Artikel lesen.
