Überwiegend schlechte Noten für Weiterbildungskurse im Internet

Weiterbildungsangebote im Internet halten oft nicht das, was sie versprechen. Häufig fehlt es an persönlicher Betreuung und interessant aufbereitetem Lernmaterial, berichtet die von der Stiftung Warentest in Berlin herausgegebene Zeitschrift test in der am Freitag erscheinenden Ausgabe 11/2001. Die Verbraucherschützer setzten sich bei 14 Anbietern auf die virtuelle Schulbank. Nur drei Online-Anbieter erhielten das Urteil "gut", sieben schnitten mit "befriedigend" ab, einer mit "ausreichend" und zwei mit "mangelhaft".

Bewertet wurde der Zeitschrift zufolge zum Beispiel das pädagogisch-didaktische Konzept. Mitentscheidend für den Lernerfolg sei die Kommunikation zwischen Tutor und Kursteilnehmer. Doch nur der Anbieter englishtown.com biete einen Sprach-Chat und erzielte dadurch eine sehr gute Betreuung und Kommunikation. Neben englishtown.com erhielten auch die Weiterbildungsangebote der tele-akademie der Fachhochschule Furtwangen und die akademie.de die Note "gut". (dpa) / (anm)