Die Nachfrage macht die Fälschung

Immense wirtschaftliche Schäden, entgangene Steuereinnahmen, Verlust von Arbeitsplätzen, Betrug am Anwender, Gefährdung der User durch Malware – das sind alles einsehbare und schwerwiegende Gründe, Fälscher eindeutig als böse Buben abzuurteilen. Dennoch sei die Frage erlaubt, wieso und wo sich denn so viele "Kunden" für diese gefälschten Produkte finden? Sind wirklich 35 Prozent aller Käufer von Raubkopien nur ahnungslos, blauäugig, naiv und unschuldig?

Ich denke nicht. Wer für fünf Euro ein Software-Paket am Flohmarkt oder im Ausland ersteht, ist sich mit Sicherheit klar darüber, dass da etwas nicht mit rechten Dingen zugeht. Es gibt nun mal in Deutschland passionierte Schnäppchenjäger zuhauf. Und solange diese nicht weniger werden, wird auch das Angebot an "günstiger Software" nicht kleiner werden.

Komisch ist nur, dass sich deshalb nicht mehr für ein völlig legales und kostenloses OpenOffice entscheiden. Irgendwie ist es scheinbar auch schick oder das Gefühl ist so geil, so viel Geld gespart zu haben. Dem großen Konzern ein Schnippchen geschlagen zu haben. Das geht mit Open-Source-Software halt nicht, die kriegt jeder umsonst.

Die Hersteller selbst sollten sich allerdings auch einmal Gedanken machen; nämlich wie sie selbst den Wert ihrer Produkte bei den Kunden verankern. Wie kann ein Kunde, dem bei jedem Rechnerkauf ein Betriebssystem, ein Office-Paket, diverse Kollaboration- und Bildbearbeitungstools quasi mit dem PC hinterher geworfen werden, den Wert einer Software einschätzen und vor allem wertschätzen? Was nix kostet, ist nun mal nix wert. Das Gegenteil kriegt der Kunde allerdings bewiesen, wenn er eine Lizenz separat erwerben will: Da muss er dann tief in die Tasche greifen. Da stimmt was nicht! (map)