3. Staffel zu Ende: Mit Star Trek Picard stirbt die Hoffnung auf gutes Star Trek

Inhaltsverzeichnis

Mit der zehnten und letzten Folge der dritten Staffel ist soeben die Star-Trek-Serie rund um alternden Sternenflotten-Admiral Jean-Luc Picard zu Ende gegangen. In seinen ersten beiden Staffeln war "Star Trek: Picard" keine gute Serie. Die dritte Staffel machte zu Beginn den Anschein, besser zu werden und gab Fans endlich das Klassentreffen der Next-Generation-Crew, welches sie sich von Anfang an gewünscht hatten. Ist "Star Trek: Picard" damit zum Ende hin dann doch noch auf Umwegen zu einer guten Star-Trek-Serie geworden? Das versuchen wir mit dieser ausführlichen Rezension zu beleuchten.

Hinweis: Dieser Text enthält ausführliche Spoiler zu allen drei Staffeln von "Star Trek: Picard".

Ein persönlicherer Blickwinkel

Ich habe mich entschlossen, für diese Rezension den annähernd objektiven Blickwinkel aufzugeben, den wir sonst bei heise online für solche Artikel anstreben. Deswegen werde ich diesen Text auch in der ersten Person schreiben. Mir ist klar geworden, dass diese Rezension für mich äußerst emotional ist und ich diese Emotionen einfach nicht von meiner Betrachtung dieser Materie trennen kann. Ich schaue Star Trek, seit ich ein kleiner Junge war, der nach der Schule bei seiner Oma auf der Couch die Hausaufgaben machte. Wenn die fertig waren, durfte ich mit ihr "Star Trek: The Next Generation" gucken. Eine meiner ältesten und liebsten Fernseh-Erinnerungen ist an den Zweiteiler "The Best of Both Worlds" in Staffel 3 und 4 von TNG, der zu dieser Zeit noch im ZDF ausgestrahlt wurde. Das damals zu sehen, hat mein Leben maßgeblich beeinflusst. Seitdem liebe ich Star Trek und interessiere mich für Raumflug, Wissenschaft und Technik.

Empfohlener redaktioneller Inhalt

Mit Ihrer Zustimmung wird hier ein externes Video (TargetVideo GmbH) geladen.

Videos immer laden Video jetzt laden

Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen (TargetVideo GmbH) übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.

Und eben weil mein Leben so dicht mit TNG, Deep Space Nine und Voyager verwoben ist – in den letzten 20 Jahren habe ich im Schnitt bestimmt zwei Star-Trek-Folgen pro Woche gesehen – trifft mich "Star Trek: Picard" so tief. Zuschauer mit einer anderen persönlichen Geschichte, und anderen Fernseh-Gewohnheiten in ihrer Jugend, werden wahrscheinlich eine ganz andere Reaktion auf diese letzte Staffel der Serie haben. Aus diesem Grund möchte ich auch, dass dieser Text meine sehr subjektive Einstellung zu diesem Thema deutlich zum Ausdruck bringt.

Ich muss mich an dieser Stelle auch bei allen Lesern entschuldigen, die wegen meiner Rezensionen angefangen haben, "Star Trek: Picard" zu schauen. Ich habe in dieser Hinsicht viele Zuschriften von Lesern bekommen, die mit den ersten beiden Staffeln der Serie auch nichts anfangen konnten, aber wegen meiner positiven Artikel zum Anfang der dritten Staffel der Serie noch einmal eine Chance gegeben haben. Ich kann mir vorstellen, dass das Ende der Staffel (und der Serie) diesen Lesern genauso viele Schmerzen bereitet hat wie mir. Es tut mir aufrichtig leid, wenn jemand wegen mir diese Serie geschaut hat.

Rückblick auf einen schwierigen Ursprung

Bevor ich auf die Details der letzten fünf Folgen von "Star Trek: Picard" zu sprechen komme, möchte ich noch einmal Revue passieren lassen, was uns zu diesem Punkt in der Star-Trek-Geschichte geführt hat. Um Patrick Stewart an Bord zu holen, mussten ihm die Macher der Serie versprechen, dass "Star Trek: Picard" keine klassische Trek-Serie wird, die an Bord eines Sternenflottenschiffes spielt. Da hatte der legendäre Theater-Schauspieler, der auch nach Star Trek immer wieder in London und Stratford in Hauptrollen bei Shakespeare-Stücken auf der Bühne stand, einfach kein Interesse dran. Trotzdem muss den Serienmachern von Anfang an klar gewesen sein, dass genau das es aber war, was die Fans auf der ganzen Welt von "Star Trek: Picard" erwarteten: eine Reunion der alten Crew. Eine Alternative zu den Action-Filmen der TNG-Ära, die mehr den Fernseh-Abenteuern glich, die sie seit den '90ern vermissten. Da aber Jean-Luc Picard ohne Stewart nicht machbar ist, musste man den Wünschen des Sir Patrick Stewart nachkommen und "Star Trek: Picard" wurde zu etwas sehr anderem, als die Fans dies erwartet, und erhofft, hatten.

Die erste Staffel von "Picard" war nicht gut. Wir sahen einen stark gealterten Winzer im Weltraum, der in einer Umgebung agierte, die so gut wie nichts mit dem gemeinsam hatte, was wir noch knapp 20 Jahre zuvor in "Star Trek: Nemesis" im Kino gesehen hatten. Es wirkte ein bisschen so, als hätte man Picard und Seven of Nine in eine andere Serie gebeamt, die überhaupt nichts mit Star Trek gemeinsam hat. Diese Serie war voller vergessenswerter Figuren wie dem schwertschwingenden Romulaner-Elfen Elnor, der durchgeknallten Wissenschaftlerin Agnes Jurati, der drogensüchtigen Sternenflotten-Versagerin Raffi Musiker und einer ganzen Reihe von merkwürdigen Androiden. Santiago Cabrera spielte mit Captain Rios und seinen Hologrammen die einzige Figur neben Picard und Seven, die überhaupt irgendwie interessant war, ohne einem gleichzeitig einen kalten Schauer des Unbehagens den Rücken runterzujagen.

Die Geschichte, die in der ersten Staffel erzählt wurde, war ganz in Ordnung, aber auch nicht bahnbrechend. Vor allem wirkte der Stoff sehr gestreckt, anscheinend um irgendwie zehn Folgen zu füllen. Trotzdem hatte ich am Ende Hoffnung. Man konnte sehen, dass Stewarts Ideen die anderen Produzenten dazu verleitet hatten, eine Serie zu bauen, die sich mit ihrer Abkehr von fast allem, was bis dahin Star Trek war, keinen Gefallen tat. Aber es war besser als "Discovery" und ich sah Potenzial, hier in der zweiten Staffel doch noch die Kurve zu kriegen.

Staffel Zwei: Ein politisch-korrekter Fiebertraum

Die zweite Staffel nahm diese Kurve nicht; hier verloren die Macher der Serie komplett die Kontrolle über ihre kreativen Triebe. Die zweite Staffel von "Star Trek: Picard" war eine Katastrophe. Ich habe nach der zweiten Folge aufgehört, weil mich niemand für eine Rezension bezahlt hat und ich mir diesen Driss nicht weiter geben wollte. Im Endeffekt habe ich mich dann als Vorbereitung für meine Rezension der ersten Folgen der dritten Staffel da durchgezwungen. Und ich musste mich wirklich zwingen. In der zweiten Staffel reisen Picard, Seven, Raffi und Rios zurück in das L.A. im Jahre 2024 und schlagen sich mit der Einwanderungsbehörde ICE und dem Klimawandel herum. Und Jurati wird zur Borg-Queen und tanzt und singt auf einer Galaveranstaltung. Diesen Teil der Handlung habe ich bis heute nicht verstanden. Auch die Idee, dass die Föderation in der Zukunft – natürlich irgendwie wegen Trump-Amerika – zu einem faschistischen Horror-Imperium wird und Q das zur Realität werden lässt, in dem er Picards Vorfahre Renée davon abhält, zu einer Weltraummission aufzubrechen, habe ich nie nachvollziehen können.

Die Verantwortlichen der Serie haben hier komplett vergessen, was der Sinn von gutem Science-Fiction in Star-Trek-Manier ist: Es werden aktuelle Probleme aus unserer Welt angesprochen, in dem man sie in die Zukunft überträgt und allegorisch betrachtet. Und dann wird über die verschiedenen Seiten des Problems diskutiert. So werden Zuschauer auf beiden Seiten der Diskussion zum Nachdenken gebracht. Wenn man die Figuren der Serie einfach direkt in das Problem in unserer Zeit hineinversetzt, funktioniert das nicht. Und niemand wird zum Nachdenken gebracht, wenn die Figuren dann, anstatt das Für und Wider eines Problems zu diskutieren, dem Zuschauer von oben herab sagen, was er oder sie zu denken hat. Sowieso will niemand auf Figuren hören, die moralische Reden schwingen, aber dann bei jeder Gelegenheit kopflos durch die Gegend rennen, einander anschnauzen und wild um sich schießen. Weniger Star Trek als die zweite Staffel "Picard" kann eine Star-Trek-Serie kaum sein.

Dazu kommen dumme Dialoge und Figuren, die plötzlich überhaupt nichts mehr mit denen zu tun haben, die wir vor zwanzig Jahren über den Bildschirm haben laufen sehen. Der Picard aus der zweiten Staffel hat rein gar nichts mit dem Picard aus TNG gemeinsam. Er ist ein grundlos emotionaler, weinerlicher alter Mann, der Blödsinn von sich gibt und alle Prinzipien aufgegeben hat, die ihn damals zu etwas Besonderem machten. Der Plot der Staffel ergibt ebenso wenig Sinn, wie diese Charakter-Demontage der Hauptfigur. Sowohl die größeren Zusammenhänge als auch Szenen im Einzelnen. Besonders blieb mir in Erinnerung, wie Seven und Raffi auf einem offenen Feld durch ein Kreuzfeuer von borgifizierten Soldaten einer Spezialeinheit rennen, die angeblich unglaublich gefährlich sind, es aber in der ganzen Folge nicht schaffen, auch nur eine Person zu treffen, auf die sie schießen. Warum die ganze Staffel behauptet wird, der Grund für die Reise in die Vergangenheit sei, die Zeitlinie nicht zu zerstören, dann aber am Ende alle damit einverstanden sind, wenn Rios zurückbleibt – und zu allem Überfluss seine gemeinnützige Organisation auch noch nach dem Schmetterlingseffekt benennt und damit der Erhaltung der Zeitlinie einen finalen Stinkefinger zeigt – kann ich mir bis heute nicht erklären. Als ich mit diesen zehn Folgen durch war, wollte ich mich erst mal übergeben. Und dann die ganze Staffel einfach so schnell wie möglich vergessen.

Die Hoffnung stirbt zuletzt

Kommen wir also zur dritten Staffel. Ich hätte es nach den ersten beiden Versuchen eigentlich besser wissen sollen. Aber zu Beginn der Serie hatte ich tatsächlich noch einmal die Hoffnung, dass jetzt alles gut werden würde. Und bis zur Mitte der Serie sah auch alles ganz ordentlich aus. Die Produzenten hatten sich anscheinend endlich entschlossen, den Fans das zu geben, was sie seit Jahren lauthals fordern: Star Trek, das dem alten Star Trek der TNG-Ära wenigstens ein bisschen ähnlich ist. Zur Mitte der Staffel kommt die TNG-Crew endlich wieder zusammen. Die ersten fünf Folgen sind quasi ein guter alter Trek-Film in "Wrath of Khan"-Manier, aufgeteilt auf fünf Folgen einer Fernsehserie. Die Figuren reden wieder wie die Figuren, die wir in TNG kennengelernt haben. Sogar Patrick Stewart verhält sich endlich wieder wie der Picard, den wir kennen – und lieben. Klar, die Serie war immer noch viel zu dunkel gefilmt, es gab blöde Fehler in den Seriennummern der Schiffe und bei den Uniformen und eine Menge Kontinuitätsfehler zum alten Trek, aber im Großen und Ganzen waren wir auf dem richtigen Weg. Das alles hätte so schön werden können! Wir hätten die ersten beiden Staffeln einfach aus unserem Gedächtnis gelöscht und gehofft, dass auch in der Ära von Alex Kurtzman als Star-Trek-Chef wieder vernünftiges Trek möglich ist.

Tja, denkste. Denn auch diese Staffel "Picard" verlor prompt ab der Mitte den Faden. Jack Crusher als neuer Michael-Burnham-Messiah, Bösewichte, die mit Superwaffen Rache an der Föderation nehmen wollten und die Borg – natürlich wieder einmal die verdammten Borg – betraten plump die Bühne. Und plötzlich zerfiel die Serie in ihre Einzelteile. In einer der Folgen wird fast 60 Minuten lang einfach nur die rote Tür in Jack's Kopf geteasert und am Ende erfahren wir immer noch nicht, was sich dahinter verbirgt. Sonst passiert in dieser Folge so gut wie nichts. Und als wir dann in der nächsten Folge erfahren, was hinter der Tür ist, ist der Reveal einfach nur eine herbe Enttäuschung. Natürlich sind es die Borg. Ab dem Zeitpunkt ergibt in der Serie einfach nichts mehr Sinn. Picards tödliche Krankheit waren in Wirklichkeit Borg-Gene? Welche beim Beamen, wo der Computer den Körper buchstäblich auf molekularer Ebene scannt, über Jahrzehnte nicht entdeckt wurden? Aber dann haben die Formwandler diese Gene in den Transporter eingebaut und jetzt sind alle Sternenflotten-Offiziere Borg? Aber nur die jungen, weil bei alten Menschen funktioniert das nicht? Die neue Superwaffe der Föderation ist, dass Schiffe jetzt in Formation fliegen? ...soll ich weiter machen? Nichts in diesem Plot macht irgendeinen Sinn!

Die Rückkehr der Enterprise-D

Einige Fans scheinen davon begeistert zu sein, dass die Produzenten über diesen gequirlten Bockmist eines Drehbuchs hinwegtäuschen wollten, in dem sie als ultimativen Fan-Service die TNG-Crew auf der Brücke der Enterprise-D wieder vereinten. Aber für mich war dieser ultimative Blödsinn der letzte Sargnagel in meiner Hoffnung für vernünftiges Star Trek unter Kurtzman. Mal ganz abgesehen davon, dass es absoluter Quatsch ist, dass Geordi alleine ein solch riesiges Schiff restauriert hat – wenn laut TNG tausende Spezialisten nötig waren, um das Schiff zu bauen – ist es einfach beleidigend für TNG-Fans die Enterprise-D auszugraben. Die Enterprise-D war die zentrale Figur von "The Next Generation" und sie im Film "Generations" zu zerstören, war konsequent: Das symbolisierte das Ende der klassischen TNG-Mission und einen Wechsel in die Action-lastigere Welt der Trek-Filme.

Für Harcore-TNG-Fans wie mich ist die Enterprise-D etwas ganz Besonderes. Sie ist das schönste Sternenflottenschiff, das je gebaut wurde und ich empfinde Nostalgie, wenn ich das Schiff nur sehe. Während ich diese Rezension schreibe, habe ich auf meinem zweiten Monitor das Master Systems Display der NCC-1701-D als Bildschirmhintergrund. Mit der Enterprise-D sind so viele Erinnerungen verbunden. Das Brücken-Set nachzubauen und sie zurückzuholen, habe ich etwa so empfunden, als ob jemand den Leichnam eines geliebten Verwandten ausbuddelt, ihm Schnüre an die Gliedmaßen bindet und dann so tut, als wäre er noch am Leben. Das ist "Weekend at Bernie's" mit Raumschiffen. Niemand will so etwas. Lasst die alte Dame einfach in Frieden ruhen!

Interessanterweise haben die Produzenten es auch nicht geschafft, ihr aufwendig nachgebautes Brücken-Set richtig in Szene zu setzen. Ein Zusammenspiel aus falscher Beleuchtung und modernen Kamerawinkeln lässt das Set wie eine Spielzeugversion der TNG-Brücke wirken. Die Schauspieler wirken zu groß für das Set, das in den Original-Maßen des alten TNG-Sets nachgebaut wurde. Das haben wohl auch die Produzenten gemerkt und lassen Riker einen Kommentar dazu abgeben, dass er die Brücke größer in Erinnerung hatte. Vielleicht hätte man nach all der Mühe einfach auch Beleuchtung und Kamerawinkel aus den '90ern nachstellen sollen?

Memberberries statt einer vernünftigen Geschichte

Die Rückkehr der alten Crew und des alten Schiffes verdeutlicht am Ende der Serie immerhin eindrücklich, was hier passiert ist: Nach zwei Staffeln haben die Produzenten endlich erkannt, dass die Fans ihr neues Trek nicht mögen. Sie sind aber nicht dazu in der Lage, Star Trek wie früher zu produzieren. Warum auch immer. Die Dialoge sind Murks, die Sets sind fancy, aber zu schlecht beleuchtet und gute Geschichten kann eh keiner mehr schreiben, wie es scheint.

Also versuchen die Produzenten, irgendwie, auf Biegen und Brechen Nostalgie bei den Fans aufkommen zu lassen. Bei South Park gibt es die Memberberries, eine sprechende Frucht, die sich an bekannte Ereignisse der Popkultur erinnert und diese ununterbrochen aufzählt, um beim Zuschauer Nostalgie auszulösen. Es scheint so, als ob Memberberries das einzige sind, was Star-Trek-Produzenten noch haben, um ihr Franchise zu retten. Da sie nichts gutes Neues mehr hinbekommen, müssen sie nun andauernd die Nostalgie der Fans bedienen, um von der Unzulänglichkeit der neuen Geschichten abzulenken.

So ende Picard dann auch mit ganz schlechten Ideen, wie eine Enterprise, die in bester Star-Wars-Manier in einen Borg-Würfel fliegt und den typischen Discovery-mäßig übertriebenen Riesen-Weltraumschlachten. Als finalem Rufmord an der Figur des Jean-Luc Picard wird ihm nun angedichtet, dass eine Familie das war, was ihm sein ganzes Leben lang gefehlt hat. Picard war mir vor allem deswegen als Figur immer so sympathisch, weil er oft offen gesagt hat, dass er keine Kinder mag und damit eine im Fernsehen sehr seltene Abkehr vom typischen Familien-zentrischen Lebenswandel der meisten Fernseh-Helden darstellte.

Um diesen hanebüchenen Blödsinn zu überdecken, wird dann auch am Schluss alles an Memberberries hervorgekramt, was geht. Picard rezitiert Shakespeare, sogar das legendäre Pokerspiel am Ende von TNG wird nachgestellt und auch Q ist plötzlich wieder am Leben. Sogar die Titan heißt dann plötzlich Enterprise, obwohl auch das wieder komplett unsinnig ist. Hauptsache, man kann den Namen Enterprise irgendwo draufpinseln.

Am Ende stirbt die Hoffnung dann doch

Gerüchten zufolge hatte Produzent Terry Matalas, der schon den schrecklichen MacGyver-Reboot bei CBS zu verantworten hatte, als Showrunner mit der dritten Staffel von "Picard" bei den Fans so viel Aufwind, dass nun eine Nachfolgeserie zu "Picard" geplant ist. Die wird wahrscheinlich "Star Trek: Legacy" heißen und wohl die Abenteuer von Captain Seven an Bord der Enterprise-G fortsetzen.

Mir ist das alles ziemlich egal. Wenn ich jetzt am Ende auf die dritte Staffel "Star Trek: Picard" zurückblicke, wird mir klar, dass die ersten Folgen ein Trick waren. Kurtzman und seine Handlanger haben es mal wieder geschafft, meine Hoffnung in Star Trek zu wecken. Damit sie mir am Ende dann den gleichen Müll auftischen können, den sie mir jetzt schon seit Jahrzehnten servieren. Dass ich selbst "Discovery" am Anfang ganz gut fand, hätte mir eine Lehre sein sollen. Ich werde ab jetzt nie wieder daran glauben, dass irgendwer eine Fernsehserie auf den Bildschirm bringen kann, die dem auch nur annähernd nahekommt, was Gene Roddenberry und seine direkten Nachfolger damals auf die Beine gestellt haben.

Mit "Picard" ist Star Trek endgültig für mich gestorben. Solange Kurtzman auch nur entfernt mit dem Franchise verbunden ist, wird dabei nie wieder was Gutes herumkommen. Und sollte Paramount sich irgendwann von Kurtzman trennen – Gerüchten zufolge hat seine Produktionsfirma Secret Hideout gerade den Star-Trek-Deal mit CBS verlängert – müssen auch die Nachfolger erst einmal viel vorarbeiten, um mein Vertrauen wiederzugewinnen. Hoffnung auf gutes Star Trek wird bei mir, wenn überhaupt, so schnell nicht mehr aufkommen. Ich werde versuchen, alles, was ich in drei Staffeln "Picard" gesehen habe, so schnell wie möglich unter der Einwirkung von viel Alkohol zu vergessen. Genau wie ich es mit "Star Trek: Discovery" getan habe.

Alle drei Staffeln von "Star Trek: Picard" sind in Deutschland bei Amazon Prime Video und Paramount+ zu sehen. Allerdings kann ich ernsthaften Trekkies nur davon abraten, sich das anzutun.

(fab)