Apple vs. Samsung: Richterin drängt zu neuen Gesprächen auf Chefebene
Apple und Samsung haben sich in ihrem kalifornischen Prozess immer tiefer in den technischen und juristischen Dschungel vertieft. Die Richterin legte den Streitparteien nochmals nahe, das Kriegsbeil zu begraben.
- dpa
Mitten im bisher größten Patentprozess von Apple und Samsung hat die Richterin die Rivalen zu neuen Verhandlungen aufgerufen. "Es ist Zeit für Frieden", sagte die kalifornische Richterin Lucy Koh in der Verhandlung am Mittwoch laut US-Medienberichten. Sie warnte beide Unternehmen vor den Risiken, wenn der Fall von Geschworenen entschieden werde. Die Chefs von Apple und Samsung hatten zuletzt auf Drängen des Gerichts bereits zwei Tage lang erfolglos im Mai verhandelt. Die Anwälte beider Seiten erklärten sich zumindest zu einer Telefonkonferenz bereit.
Bisher ist schwer abzuschätzen, ob eine der Seiten die Geschworenen mehr beeindrucken konnte. Apple setzt den Fokus stark auf interne Samsung-Unterlagen wie eine Vergleichsanalyse der iPhone-Software oder eine E-Mail mit einer Warnung von Google, dass die Modelle Apple-Geräten zu ähnlich seien. Samsung präsentierte hingegen unter anderem den Erfinder eines Tablet-Konzepts aus den 90er Jahren sowie Präsentationstechnik, die frühzeitig auf eine ähnliche Gestensteuerung wie Apple bei seinen Touchscreens setzte.
Derzeit sind Apple und Samsung jedoch voll in den Schlagabtausch in ihrem großen Prozess in Kalifornien vertieft. Apple wirft Samsung vor, Design und Software-Elemente von iPhone und iPad kopiert zu haben. Samsung behauptet im Gegenzug, der US-Konkurrent habe eigentlich nichts Neues erfunden und bezichtigt Apple zugleich, mehrere technische Patente zu verletzen. Die Auseinandersetzung vor den neun Geschworenen ist zäh; von den 25 Stunden, die Richterin Koh jeder Seite einräumte, hat Samsung noch rund 2,5 Stunden übrig und Apple 7 Stunden. Für kommende Woche werden die Abschlussplädoyers erwartet.
Apple verlangt in dem Prozess mindestens 2,5 Milliarden Dollar Schadenersatz von Samsung. Die Unternehmen hatten seit 2010 mehrfach verhandelt, sich aber nicht einigen können.
Siehe dazu auch:
- Apple vs. Samsung: Von Icon- und Vorgänger-Ähnlichkeiten
- Apple vs. Samsung: Von nicht lizenzierbaren Designs und "Anti-Cloning"-Abkommen
- Apple vs. Samsung: Apples Gebührenforderungen an Samsung
- Apple vs. Samsung: Was Samsung verkauft und Apple verdient
- Apple vs. Samsung: Stolpern die Koreaner über internes Memo?
- Apple vs. Samsung: Design-Gutachter sieht Verwechslungsgefahr
- Apple vs. Samsung: ein iPhone statt "verrrückter Sachen"
- Apple vs. Samsung: Keine "Odyssee im Weltraum"
- Apple vs. Samsung: Kontroverse um Prototyp-Vorstoß
- Apple vs. Samsung: Erste Gefechte im entscheidenden Patentprozess
- Apple vs. Samsung: Geschworene gefunden, Prozess kann starten
- Apple vs. Samsung: In Kalifornien geht es zur Sache
- Apple fordert 2,5 Milliarden US-Dollar von Samsung
- Apple vs. Samsung: Patent- und Produktpiraterie-Klage wegen Android-Geräten
- Smartphones bescheren Samsung erneut Rekordgewinn
- Marktforscher: Samsung verkaufte doppelt so viele Smartphones wie Apple
- Apple enttäuscht und zahlt
- Apple unterliegt in Münchner Patentstreit mit Samsung
- Apple vs. Samsung: Verkaufsverbot für Galaxy Tab 7.7, nicht für 10.1N
- OLG Düsseldorf hält Verkaufsverbot für Galaxy Tab aufrecht
(lbe)
