Bundeshack: Chaos Computer Club fordert Ende der "Flickschusterei" bei IT-Sicherheit

Ein weiter so kann es nach dem Bundeshack nicht geben. Der Chaos Computer Club ruft deshalb zu einem grundlegenden Umdenken bei der IT-Sicherheit auf. Neue Systeme müssten entwickelt werden – mit viel Geld und staatlichem Engagement.

In Pocket speichern vorlesen Druckansicht 352 Kommentare lesen
Bundeshack: Chaos Computer Club fordert Ende der "Flickschusterei" bei IT-Sicherheit

(Bild: Pixabay / CC0)

Lesezeit: 2 Min.
Von
  • dpa

Nach dem Spionageangriff auf das Datennetz des Bundes hat der Chaos Computer Club (CCC) eine grundlegende Erneuerung der Konzepte für eine wirksame IT-Sicherheit gefordert. Der angeblich attackierte Informationsverbund Berlin Bonn entspreche nach Einschätzung des Clubs zwar halbwegs dem Stand der üblichen IT-Security. "Aber der ist insgesamt nicht gut", sagte Sprecher Frank Rieger am Freitag gegenüber dpa.

"Bundeshack": Hackerangriff auf deutsche Regierungsnetze

Der Fall zeige, dass man die IT-Sicherheit von Grund auf neu erfinden müsse, betonte Rieger. "Das dauert vielleicht zehn Jahre, bis man am Ziel ist. Aber wir müssen jetzt anfangen, die Softwarekomponenten, die bislang immer angreifbar waren, von Grund auf neu und sicher als offene Systeme entwickeln." Diese Programme könnten dann der Industrie, den Verbrauchern und auch dem Staat zur Verfügung gestellt werden. Das koste zwar viel Geld und erfordere staatliches Handeln, sei aber möglich.

Rieger sprach von einer "Flickschusterei". Wenn die fortgesetzt werde, stünde man in zehn Jahren immer noch ohne sichere Systeme da. "Die IT-Systeme sind derzeit wie eine Wasserleitung, bei der an unendlich vielen Stellen das Wasser rausspritzt. Und es wird viel darüber gestritten, ob man die Lecks mit blauem oder rotem Heftpflaster abdichtet. Wir benötigen aber eine neue Leitung."

Der Club-Sprecher warnte davor, voreilig SchlĂĽsse zum technischen Ablauf der Attacke zu ziehen, solange die Details nicht transparent gemacht worden seien. "Das gilt auch fĂĽr die Frage, wer fĂĽr den Angriff verantwortlich ist. Das ist bislang alles Spekulation." (olb)