zurück zum Artikel

Intel kündigt 45-nm-Doppelkerne für Desktop-Rechner an [Update]

CES Christof Windeck

Auf der CES hat Intel die Core-2-Duo-Varianten E8190, E8200, E8400 und E8500 noch für diesen Monat angekündigt, ebenso wie den Celeron Dual-Core.

Nach dem teuren High-End-Prozessor Core 2 Extreme QX9650 mit vier Kernen (Yorkfield) für Desktop-Rechner hat Intel auf der CES (gleichzeitig mit den Mobilprozessoren [1]) nun auch die Dual-Core-Prozessoren der Core-2-Baureihe E8000 mit 45-Nanometer-Innenleben (Wolfdale) der Penryn-Generation [2] angekündigt. Einen konkreten Vorstellungstermin nannte Intel nicht, sondern versprach die Auslieferung für "später in diesem Monat" beziehungsweise "im Laufe des ersten Quartals". Die zweite Formulierung dürfte sich auf die Core 2 Quads Q9300, Q9450 und Q9550 beziehen, bei denen Intel offenbar mit einem neuen Stepping noch einen Bug beseitigen will [3], der die Frontsidebus-Kommunikation zwischen den beiden Dual-Core-Dice [4] der Yorkfields betrifft.

Für die Core-2-Duo-Serie E8000 sind Datenblatt [5], Specification Update [6] und der Thermal and Mechanical Design Guide [7] aber bereits auf der Intel-Webseite zu finden. Außerdem hat Intel die neuen CPUs mit 2,66, 3,0 und 3,16 GHz Taktfrequenz, FSB [8]1333 und jeweils 6 MByte L2-Cache [9] bereits in den Processorfinder [10] einsortiert.

Dort ist auch bereits der Celeron Dual-Core E1200 zu finden [11], für den Intel ebenfalls Datenblatt und Specification Update veröffentlicht hat [12]. Dieser 65-nm-Prozessor ist ein enger Verwandter des Pentium Dual-Core E2000 [13], hat aber noch weniger L2-Cache und läuft nur mit 1,6 GHz Taktfrequenz am FSB800.

Während erste Online-Händler den Celeron Dual-Core E1200 bereits als lagernd melden [14] und dafür weniger als 50 Euro verlangen, sind die 45-nm-Core-2-Duos noch nirgends lieferbar. Nach den ersten Einträgen in Preissuchmaschinen steht eine Preissenkung an [15]: Die Preise rutschen wohl mehr als jeweils eine Taktstufe herab, sodass man demnächst den Core 2 Duo E8400 mit 3 GHz deutlich günstiger bekommt als zurzeit einen Core 2 Duo E6850.

[Update:] Laut Intel betragen die OEM-Stückpreise zu den üblichen Konditionen (1000-Stück-Bestellungen) 163 US-Dollar für Core 2 Duo E8190 und 8200, 183 US-Dollar für Core 2 Duo E8400 sowie je 266 US-Dollar für Core 2 Duo E8500 oder Core 2 Quad Q9300 (letzterer mit lediglich 2 × 3 MByte L2-Cache und 2,50 GHz). Core 2 Quad Q9450 (2,66 GHz) und Q9550 (2,83 GHz) mit jeweils 2 × 6 MByte L2-Cache sollen 316 beziehungsweise 530 US-Dollar kosten. Damit sinken die Preise der Core 2 Duos erstmals seit rund einem halben Jahr.

Bisher im Internet aufgetauchte Benchmark-Ergebnisse, die Messwerte des Quad-Cores QX9650 [16] sowie jene der bereits im Herbst 2007 vorgestellten 45-nm-Xeons [17] deuten darauf hin, dass die Neulinge bei gleicher Taktfrequenz in vielen Applikationen (aber nicht allen) schneller und gleichzeitig sparsamer arbeiten als ihre 65-nm-Vorgänger – trotz nominell gleich hoher TDP [18]-Spezifikation von 65 Watt (die auch für den Celeron Dual-Core gilt).

Die höhere Effizienz der 45-nm-Prozessoren geht wohl teilweise auf die "High-k/Metal-Gate"- (HKMG [19]-)Technik zurück. Auch bei den "Desktop-Penryns" (also Wolfdales) hat Intel aber zwei neue Stromsparmodi eingebaut, außer dem schon länger genutzten [20] Enhanced C1 Halt State (C1E) mit maximal 8 Watt Leistungsaufnahme (bei den jüngsten Steppings [21] der Core-2-Doppelkerne) kennen die Wolfdales nun noch C2E und C4E (Sleep/Deeper Sleep) – dann sinkt ihre maximale Leistungsaufnahme laut Datenblatt um weitere 2 Watt. Welche Chipsätze und Mainboards C2E und C4E nutzen können, ist bisher aber unklar.

Die beiden Varianten Core 2 Duo E8190 und Core 2 Duo E8200 sind übrigens fast identisch, beim Erstgenannten ist aber die Trusted Execution Technology (TXT [22]) abgeschaltet, die sich bisher nur in Verbindung mit dem Chipsatz [23] Q35 nutzen lassen soll [24]. Analog gilt das für Core 2 Duo E6540 und E6550. Laut Specification Update unterstützt der Core 2 Duo E8190 (anders als der E6540) aber auch die VT-x-Virtualisierungsbefehle nicht. (ciw [25])


URL dieses Artikels:
https://www.heise.de/-176071

Links in diesem Artikel:
[1] https://www.heise.de/news/45-nm-Technik-und-6-MByte-L2-Cache-im-Notebook-176091.html
[2] https://www.heise.de/news/AMD-und-Intel-trommeln-fuer-kommende-Prozessoren-139068.html
[3] https://www.heise.de/news/Prozessor-Bugs-zum-Fest-173443.html
[4] http://www.heise.de/glossar/entry/Die-398061.html
[5] http://www.intel.com/design/processor/datashts/318732.htm
[6] http://www.intel.com/design/processor/specupdt/318733.htm
[7] http://www.intel.com/design/processor/designex/318734.htm
[8] http://www.heise.de/glossar/entry/Frontsidebus-395514.html
[9] http://www.heise.de/glossar/entry/Cache-395216.html
[10] http://processorfinder.intel.com/List.aspx?ProcFam=2558&sSpec=&OrdCode=
[11] http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAQW
[12] http://www.intel.com/design/celerondualcore/documentation.htm
[13] https://www.heise.de/news/Pentium-Dual-Core-E2000-Celeron-400-P35-und-G33-starten-offiziell-135646.html
[14] http://www.heise.de/preisvergleich/a298490.html?cs_id=1206858352&ccpid=hocid-newsticker
[15] https://www.heise.de/news/Intel-Core-2-Duo-Preissenkungen-in-Sicht-171287.html
[16] https://www.heise.de/news/Intels-erster-45-Nanometer-Prozessor-fuer-Desktop-Rechner-190149.html
[17] https://www.heise.de/news/Intel-fuehrt-zahlreiche-45-nm-Prozessoren-ein-193674.html
[18] http://www.heise.de/glossar/entry/Thermal-Design-Power-397869.html
[19] https://www.heise.de/news/IBM-Allianz-IMEC-Selete-und-TSMC-kuendigen-32-Nanometer-Chipfertigungstechnik-an-169671.html
[20] https://www.heise.de/news/Intels-Billigprozessor-Celeron-D-erreicht-die-3-GHz-Marke-117705.html
[21] https://www.heise.de/news/Stromspar-Stepping-fuer-Xeon-Prozessoren-163262.html
[22] https://www.heise.de/news/IDF-LaGrande-heisst-nun-Trusted-Execution-Technology-165755.html
[23] http://www.heise.de/glossar/entry/Chipsatz-399501.html
[24] https://www.heise.de/news/Xen-Virtualisierung-fuer-Windows-Buerocomputer-mit-Intel-Prozessoren-170771.html
[25] mailto:ciw@ct.de