NEC holt sich Benchmark-Krone beim TPC-C

Rund anderthalb Jahre hielt der Rekord: Im September 2001 setzte sich Fujitsu-Siemens mit einem SPARC64-Server PrimePower 2000 an die Spitze der Benchmark-Rangliste für Nicht-Cluster-Systeme beim TCP-C. Nun hat NEC mit einem TPC-C-Wert von 514.034 tpmC die Spitzenposition erobert: Im Server Express5800/1320Xc werkeln 32 mit 1,5 Gigahertz getaktete 64-Bit-Prozessoren Itanium 2; als System kam Windows Server 2003 (Datacenter Edition) zum Einsatz, unter dem SQL Server 2000 Enterprise Edition (64 Bit) und COM+ als Transaktionsmonitor betrieben wurden. Den Preis für das komplette System bezifferte NEC auf 5,9 Millionen US-Dollar. Als Verfügbarkeitsdatum, das nach den Regeln des TPC notwendig ist, für diese Kombination aus Hard- und Software nannte der Konzern den 22. 10. 2003.

Das NEC-System ist die erste Maschine, die bei den Non-Clustered Systems die Schwelle von 500.000 tpmC überschreitet. Trotz des Preises liegt das NEC-System angesichts des hohen tpmC-Wertes auch beim Preis-Leistungs-Verhältnis nicht schlecht: Mit 11,50 US-Dollar/tpmC schlägt es den Zweitplatzierten von Fujitsu-Siemens (28,58 US-Dollar pro tpmC) auch hier um Längen. Auch in der Benchmark-Liste aller Systeme, Clusterd und Non-Clustered, erreicht die NEC-Maschine den dritten Platz. Davor liegen nur noch zwei Cluster von Hewlett-Packard, die beim Preis-Leistungs-Verhältnis aber ebenfalls nicht mit dem NEC-System mithalten können.

Der Transaction Processing Performance Council möchte mit dem TPC-C-Benchmark einen Leistungsvergleich von Datenbank-Servern ganz unterschiedlicher Bauweisen ermöglichen. Der TPC-C ist auf verschiedenen Prozessoren und Betriebssystemen lauffähig, ermöglicht also beispielsweise einen Vergleich von 64- und 32-Bit-Prozessoren oder von Cluster-Systemen mit SMP-Maschinen. Eine wichtige Kennziffer des TPC-C ist auch das Preis/Leistungsverhältnis, bei dem sich viele Intel- oder AMD-basierte Server profilieren. (jk)