Untersuchung: Safari stromsparender als Chrome
Der Akkuhersteller BatteryBox hat analysiert, welcher OS-X-Browser mehr Energie verbraucht. Wer Chrome statt Safari nutze, verliere im Schnitt über eine Stunde Laufzeit.
Safari unter OS X Yosemite.
(Bild: Apple)
Der Hersteller des MacBook-Zusatzakkus BatteryBox hat untersucht, welche Auswirkungen die Verwendung unterschiedlicher Browser auf die Batterielaufzeit eines Apple-Notebooks hat. Bei dem Test traten Google Chrome, Apple Safari sowie Mozilla Firefox gegeneinander an.
Das Ergebnis: Safari gab sich mit Abstand am sparsamsten, auf Platz 2 kam Firefox. Chrome wiederum kostete seine Benutzer im Schnitt bis zu eine Stunde Akkulaufzeit. Untersucht wurde die Nutzung von YouTube, Streaming-Diensten wie Netflix, Social-Networking-Anbieter wie Twitter und Facebook sowie das Schreiben von E-Mails im Browser, das Lesen von Nachrichtenwebsites und die Verwendung von Suchmaschinen. Testgerät war ein MacBook Pro Retina mit 13-Zoll-Bildschirm; außer dem jeweiligen Browser war keine andere App geöffnet.
Während Safari im Schnitt 6 Stunden und 21 Minuten durchhielt, landete Chrome bei nur 5 Stunden und 8 Minuten. Firefox erreichte 5 Stunden und 29 Minuten. Safari sparte dabei fast durch die Bank Energie: Egal ob beim Verfassen von Mails mit YahooMail, beim Streaming mit Soundcloud oder beim Browsen von Reddit.
Bei manchen Websites mit viel Werbung gab es dagegen kaum Unterschiede: Beim Aufruf von Business Insider landeten Chrome und Safari fast gleich auf, während Firefox sich sparsam zeigte. Angaben zur verwendeten Versionsnummer machte BatteryBox zunächst nicht. Flash für Safari und Firefox war installiert, Chrome wurde mit aktivem Flash verwendet. (bsc)
