Kratix, kubriX und OpenChoreo: Developer-Plattformen fĂĽr Kubernetes im Vergleich

Auf Kubernetes-Operatoren und deklarative Ressourcen zugeschnittene IDPs bieten Entwicklern Self-Service, Automatisierung und Sicherheit.

Artikel verschenken
vorlesen Druckansicht 1 Kommentar lesen
Lesezeit: 11 Min.
Von
  • Artem Lajko
Inhaltsverzeichnis

Ziel von Internal Developer Platforms (IDPs) ist es, die Developer Experience zu verbessern – Entwicklerinnen und Entwicklern also die Arbeit zu erleichtern. Die Mittel dazu sind Automatisierung, Wiederverwendbarkeit und Self-Service. Um das umzusetzen, greifen die Plattformen auf verschiedene Architekturen und Steuerungsmodelle zurück.

Eine spezielle Klasse von Plattformen sind die Orchestrator-driven IDPs. Sie zeichnen sich dadurch aus, dass sie Kubernetes-Operatoren und deklarative Ressourcen als zentrale Steuerungselemente nutzen. Besonders geeignet ist dieser Ansatz für Organisationen mit einem bestehenden Kubernetes-Set-up, die ihre Developer Experience gezielt optimieren wollen – etwa durch mehr Flexibilität, Toolintegration oder Sicherheitsmechanismen.

iX-tract
  • Self-Service ohne Komplexität: Die drei IDPs Kratix, kubriX und OpenChoreo ermöglichen Entwicklern das Bereitstellen von Services per Klick oder Code-Push.
  • Framework fĂĽr spezielle Anforderungen: Kratix bietet maximale Flexibilität durch "Promises".
  • Als Out-of-the-box-Distribution mit integrierten Open-Source-Tools ist kubriX schnell einsatzbereit.
  • Sicherheit als Grundprinzip: OpenChoreo setzt auf kompromisslose Isolation und Zero-Trust-Architektur.
Mehr zu Softwareentwicklung
Artem Lajko

Artem Lajko ist zertifizierter CNCF-Kubestronaut und Platform Engineer mit Spezialisierung auf Kubernetes-Skalierung und GitOps-basierte Workflows. Er ist Autor von "Implementing GitOps with Kubernetes".

Um die Bandbreite dieses Typs zu veranschaulichen, beleuchtet dieser Artikel drei verschiedene Ansätze aus dem Bereich der Orchestrator-driven IDPs: Kratix, kubriX und OpenChoreo. Die drei decken unterschiedliche Schwerpunkte für unterschiedliche Einsatzszenarien ab: vom Framework zum Selberbauen (Kratix) über einen vorkonfigurierten Baukasten (kubriX) bis hin zur Secure-by-Default-Distribution (OpenChoreo).

Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels "Kratix, kubriX und OpenChoreo: Developer-Plattformen für Kubernetes im Vergleich". Mit einem heise-Plus-Abo können Sie den ganzen Artikel lesen.