4chan-GrĂĽnder startet kommerzielles Angebot

Christopher Poole hat mit Canvas ein risikokapitalfinanziertes Imageboard gegrĂĽndet, das derzeit in einer geschlossenen Betaphase ist.

vorlesen Druckansicht 81 Kommentare lesen
Lesezeit: 2 Min.

4chan ist nicht für jeden da. Das Forum, das Kritiker für völlig geschmacklos und Fans für schlichtweg unverzichtbar halten, könnte nun aber zum Ausgangspunkt einer neuen, eher im Mainstream angesiedelten Plattform werden. Das hofft zumindest 4chan-Gründer Christopher Poole, der seine konkreten Pläne am Wochenende auf der SXSW-Interactive-Konferenz in Austin präsentierte, berichtet Technology Review in seiner Online-Ausgabe.

Den 4chan-Nutzern ist Poole, noch immer keine 25 Jahre alt, nur als "moot" bekannt. 625.000 Dollar hat er mittlerweile an Risikokapitalgeldern einsammeln können, um Canvas, wie sein neues Projekt heißt, zu starten. Wie schon 4chan soll es zunächst ein Imageboard sein, in das Nutzer Bilder hochladen, die sie dann gemeinschaftlich verändern. Dabei entstehen schnell ziemlich humorvolle Diskussionsfäden.

Im Gegensatz zu 4chan müssen sich die Mitglieder von Canvas, das derzeit in einer geschlossenen Betaphase ist, allerdings anmelden. Das soll zumindest einen Teil der potenziell "anstößigen" Elemente, für die 4chan berühmt-berüchtigt ist, heraushalten. Doch trotz Account-Zwang soll es möglich bleiben, anonym zu posten. Allerdings wird es im Gegensatz zu 4chan eine längere Speicherung der Einträge geben, was auch einen Blick ins Archiv möglich macht.

Für beide Angebote wünscht sich Poole das Element der sogenannten Fluid Identity – Identität müsse fließend sein. Wenn jeder Dienst im Netz die Nutzer dazu zwinge, an alles und jedes seine echte Identität zu heften, "kann man sich keine Fehler mehr erlauben, wie das früher ging", sagt Poole. Viel Kritik hat er beispielsweise für Facebook übrig, das Nutzer dazu zwingt, mit ihrem Klarnamen zu posten.

Während Kritiker Anonymität mit fehlender Authentizität und Feigheit gleichsetzen, sieht das Poole ganz anders. "Das halte ich für total falsch. Anonymität ist Authentizität." Nur in der Sicherheit des Anonymen könnten sich Menschen wirklich ehrlich verhalten.

Mehr zum Thema in Technology Review online:

(bsc)