Im Bildvergleich: Wlan-Kameras WB150F und Lumix FX90

Wer knipst das bessere Foto? Samsungs Kompakte WB150F und Panasonics FX90 haben sich im heise-Foto-Labor bei verschiedenen ISO-Einstellungen gemessen. Hier geht es zu den Vergleichsbildern.

In Pocket speichern vorlesen Druckansicht
Lesezeit: 1 Min.

Die FX90 von Panasonic hat ebenfalls Wlan an Bord.

(Bild: Panasonic)

Sie spielen in einer Preisklasse und haben beide WLAN an Bord: Samsungs WB150F und Panasonics Lumix DMC-FX90. Erstere ist online schon für knapp 200 Euro verfügbar, für die Konkurrenten müssen knapp 40 Euro mehr eingeplant werden.

Bildvergleich: WB150F gegen FX90 (6 Bilder)

ISO 100

Oben im Bild zeigt Panasonics FX90 was sie bei ISO 100 drauf hat, unten Samsungs WB150F. Bei Letzterer deutlich erkennbar: Details fehlen und bei kontrastreichen Kanten sind die Ränder ausgefranst. In voller Auflösung finden Sie die Bilder in unserer Produktdatenbank. (Bild: heise Foto)

In der Panasonic-Kamera arbeitet ein 12-Megapixelsensor, dazu gibt es ein 5-fach-Zoomobjektiv mit einer Lichtstärke von f/2.5 bis 5.9. Dank integriertem WLAN-Modul kommuniziert sie mit Smartphone, sozialen Netzwerken oder Fernsehgeräten. Das hat sie mit der WB150F gemein. Die Samsung-Knipse hat allerdings einen 18-fachen optischen Zoom und einen Bildsensor, der 14 Megapixel auflöst.

WB150F in weiß

(Bild: Samsung)

Die schlanken Kompaktkameras haben den Weg in das heise-Foto-Testlabor gefunden und sich dort der Testszene gestellt. In voller Auflösung finden Sie die Bilder in unserer Produktdatenbank (//www.heise.de/foto/produktdaten/kameras/kompakt/samsung/wb150f-41018/:WB150F, FX90), die Fotostrecke zeigt Ausschnitte gegenübergestellt. Auffällig ist: Die WB150F rechnet schon bei geringen ISO-Werten jegliches Detail matschig. Die FX90 offenbart hier bereits ab ISO 400 ebenfalls ihre Schwächen. (tho, ssi) (ssi)