Du bist doch Physiker (Teil 2)
Spät aber doch. Im April hatte ich den einsamen Rufer in der Wüste gegeben, und unter anderem die miserable Qualität der Hochschul-Lehre kritisiert. Jetzt tritt mir der Wissenschaftsrat in die Seite.
Spät aber doch. Im April hatte ich den einsamen Rufer in der Wüste gegeben, und unter anderem die miserable Qualität der Hochschul-Lehre scharf kritisiert. Jetzt tritt mir der Wissenschaftsrat in die Seite – mit einem Konzept zur systematischen Verbessrung der Hochschullehre (hier) in voller Schönheit als pdf).
Auch wenn ich Allmachtsphantasien nicht grundsätzlich ablehnend gegenüberstehe, weiß ich natürlich, dass mein Granteln nicht ursächlich ist für die Papierflut der Experten. Aber lustig ist es doch, mit welcher Wucht sich Erkenntnis im Land der Dichter und Denker manchmal Bahn bricht. Für mich und viele Andere kommt die Erkenntnis zwar gut 20 Jahre zu spät, aber man soll ja nicht undankbar sein. Wunder dauern halt manchmal etwas länger.
Aber was kommt als nächstes? Wird der Rat in spätestens 20 Jahren den minutiösen Nachweis darüber führen, dass die flächendeckende Einführungen von Bachelor/Master-Studiengängen mit all ihren Auswüchsen – dem atemlosen Zeittakt von drei bzw. fünf Jahren ohne eine entsprechende Entrümpelung des Studiensplans und der brutalen Kappungsgrenze von 30 Prozent bei der Zulassung für den Master – dem deutschen Wissenschaftsbetrieb den Nachwuchs praktisch abgeschnitten hat? Wir können ja drauf wetten. Ich setze eine Kiste guten Rotwein. Wer hält dagegen?
Und noch was, liebe Leser – aus reiner, persönlicher Neugier: Sie befinden sich in diesem Text einer Art Reservat. "Hochschulpolitik", sagt mein Chef, "interessiert niemanden" (eine interessante Form der Verallgemeinerung, aber das ist eine ganz andere Geschichte). Ist das richtig? Langweile ich mit diesem Thema? Mails dazu werden von mir dankbar entgegen genommen. (wst)