Das Display-Luxusproblem
Große Monitore werden immer billiger und sollen angeblich die Produktivität am Rechner steigern. Bei mir führen sie ab einer gewissen Bilddiagonale allerdings zu dem Wunsch, meine kaum genutzte Brille überzustreifen.
Seit wenigen Wochen ziert ein neues Schmuckstück meinen ansonsten wenig spektakulären Schreibtisch: Ein 30-Zoll-LC-Display eines bekannten Computerherstellers. Das Gerät habe ich mir eigentlich nur deshalb gekauft, weil dieser Anbieter einen Monat lang ein durchaus lukratives Sonderangebot fuhr - und ich auf solche nicht selten peinlicherweise hereinfalle.
30 Zoll sind ziemlich groß - zuvor operierte ich mit (eigentlich normalerweise auch schon recht großen) 20. Die 10 Zoll mehr ergeben eine Auflösung oberhalb von HDTV - und dementsprechend viel Arbeitsfläche.
Ich habe mit diesem Wunderwerk an Strahlkraft allerdings ein Problem - ich kann im Grunde nicht wirklich daran arbeiten. Der Grund ist simpel: Das Display kommt mir, zumindest nach einigen Wochen, noch immer zu groĂź vor.
Da mag es noch so tolle Studien geben, in denen Wissenschaftler feststellen, die Produktivität steige mit zunehmender Auflösung und Schirmfläche - sobald ich meinen Kopf um die Hälfte drehen muss, um am linken Rand des Schirms die Fenster wahrzunehmen, wird's unangenehm.
Natürlich könnte ich einfach weiter weg rücken (meine Frau sagt mir sowieso ständig, ich klebe vor dem Schirm), allerdings wird die Auflösung dann teilweise so fein, dass ich zu meiner nur selten benötigten Brille greifen müsste. Ergo: Womöglich sind mit der Produktivitätssteigerung ja einfach Setups mit mehreren kleineren Monitoren gemeint?
Vielleicht sind das aber einfach nur Probleme in der Gewöhnungsphase, und ich sollte dem Riesenteil noch eine Chance geben. So lange ich nicht wirklich an ihm arbeiten kann, nutze ich das Display zu einem anderen Zweck: Als hübsche Abspielstation für Videos. Allerdings vom Sessel aus und in rund zwei Meter Entfernung. Und meine Frau fragt mich, warum wir keinen so großen Fernseher haben. (wst)
