Umfassender Performancevergleich: Lightroom 5 vs. Lightroom 6
Bei frĂĽheren Tests zeigte Lightroom 6 auf unserem Redaktionsrechner eine schlechtere Performance als Lightroom 5. Laut Adobe war das ein Einzelfall. Wir haben daher mit ĂĽberarbeiteten Benchmarks in einem groĂźen Pool von Testrechnern erneut getestet.
- Sascha Steinhoff
Die Performance von Lightroom 6 ist seit seiner MarkteinfĂĽhrung ein viel diskutiertes Thema. Adobe hatte bei der Werbung fĂĽr die neue Version eine deutlich gesteigerte Performance versprochen. Unter anderem durch die Nutzung der GPU-Beschleunigung soll ein spĂĽrbarer Geschwindigkeitsschub erreicht werden. Bei unseren ersten Tests konnten wir das nicht nachvollziehen. Lightroom 6 war bei diesen Messungen nicht nur messbar sondern auch spĂĽrbar langsamer als Lightroom 5.
Das Feedback zum ersten Testbericht
In der Community war das Feedback hingegen gespalten. Einige Anwender beklagten sich über die vergleichsweise schlechte Performance von Lightroom 6, andere berichteten genau vom Gegenteil. Adobe selbst konnte unsere Messergebnisse nicht nachvollziehen. Wir wollten es genauer wissen, wie es denn nun tatsächlich um die Arbeitsgeschwindigkeit von LR6 bestellt ist. Daher haben wir unser Testverfahren überarbeitet und nun auf insgesamt 8 verschiedenen Rechnern (PC und Mac, Mobil und Desktop) aufwendig nachgetestet. Jeder Test wurde dreimal durchgeführt, und zwar unter Lightroom 5, Lightroom 6 ohne GPU-Beschleunigung und – sofern unterstützt – auch unter Lightroom 6 mit GPU Beschleunigung.
Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels "Umfassender Performancevergleich: Lightroom 5 vs. Lightroom 6". Mit einem heise-Plus-Abo können Sie den ganzen Artikel lesen.
