Warum nicht VirtualDub?

VirtualDub verfügt ebenfalls über viele Videofilter, warum sollte ich also AviSynth benutzen und mich mit Skripten abquälen?

vorlesen Druckansicht
Lesezeit: 1 Min.

VirtualDub verfügt ebenfalls über viele Videofilter, warum sollte ich also AviSynth benutzen und mich mit Skripten abquälen?

VirtualDub kann nur AVI-Dateien verarbeiten, während AviSynth prinzipiell alle Videoformate, für die ein Decoder installiert ist, öffnen und an andere Programme weiterreichen kann. Ein weiterer Nachteil von VirtualDub: Videofilter können nur im „Full Processing Mode“ eingesetzt werden, der einen Farbraumwechsel nach RGB24 erfordert. Da nahezu alle Videoformate im YUV-Farbraum arbeiten, bremst dies nicht nur die Verarbeitung, sondern führt auch zu Rundungsfehlern, die letztlich Farbverfälschungen nach sich ziehen. Besser wäre es, die Filterung AviSynth zu überlassen und nur für die Kodierung des Videos VirtualDub einzusetzen - dann allerdings im Modus „Fast recompress“, um eine Farbraumkonvertierung zu verhindern. (vza) (vza)