Kirk und Kant, Spock und Hegel: Star Trek als Türöffner zur Philosophie
Vor 50 Jahren flimmerte die Science-Fiction-Serie Star Trek erstmals über Bildschirme in den USA. In utopischer Kulisse bieten die Abenteuer von Kirk, Spock und Co. auch philosophische Exkurse.
(Bild: CBS)
Nächste Woche ist es soweit: Star Trek feiert 50. Geburtstag. In Galaxien, die nie zuvor ein Mensch gesehen hat, dringt die Crew der Enterprise vor – dabei ist die Fernsehserie nach Expertenansicht zugleich Türöffner für philosophische Fragen. Ideen des Universalimus würden darin ebenso vermittelt wie ein Verständnis von Freiheit im Sinne von Kant und Hegel, sagte der Jenaer Philosophie-Professor Klaus Vieweg, der derzeit an einer neuen Biographie von Georg Wilhelm Friedrich Hegel arbeitet. Er hat die philosophischen Ideen analysiert, die hinter der Serie stecken.
Wie wird ein Philosophie-Professor zum Star Trek-Fan?
Klaus Vieweg: Ich habe in den 90er Jahren die ersten Episoden gesehen. Meine Tochter hat das geschaut, und als Eltern sollte man ja ab und an ein Auge darauf werfen, was seine Kinder im Fernsehen gucken. Dabei ist mir rasch die philosophische Dimension der Serie klar geworden.
Welche philosophischen Positionen werden denn verhandelt?
Vieweg: Das ist ein ganz breites Spektrum: Von der Idee des Universalismus, über Gedanken von Freiheit und Gleichheit sowie ethische Fragen wie: Ist das Glück vieler mehr wert als das Glück eines Einzelnen? Hierbei werden zum Beispiel Ideen Kants behandelt. Auch die Überwindung des Teufelskreises von Rache und Krieg ist ein Thema, die Lüge und die Freiheit des Willens.
Als Prototyp für Vernunft und Logik fällt einem von der Crew als erstes der Vulkanier Spock ein.
Vieweg: Spock ist für mich der unumstrittene philosophische Kopf von Star Trek. Er ist der logisch-rationale Denker. Sein Spruch "Die Logik ist der Anfang aller Weisheit" ist ein Satz, den auch der Philosoph Hegel voll unterschreiben kann. Hegels Philosophie ist für die Serie zentral. Er hat sein Jenaer Meisterwerk "Phänomenologie des Geistes" selbst als Entdeckungsreise ins Wissen bezeichnet. Die Mission der Enterprise-Crew ist auch eine Entdeckungsreise ins Wissen - es geht darum, Wissen zu sammeln über andere Welten und Kulturen.
Gibt es für Sie als Philosophen eine Lieblings-Episode?
Vieweg: Ja, die Folge "The Apple" - im Deutschen "Stunde der Erkenntnis". Da geht es um das Problem des freien Willens. Die Enterprise trifft auf eine Gemeinschaft, deren Mitglieder sind glücklich, gesund, unsterblich sogar. Aber sie werden von einer bestimmten Macht beherrscht. Die Frage ist nun: Darf die Enterprise von außen eingreifen und so etwas wie den Gedanken des freien Willens vermitteln. Der englische Titel ist natürlich eine Anspielung auf die biblische Geschichte von Adam und Eva und den Apfel der Erkenntnis.
Mitten im Kalten Krieg und zu Zeiten, als in den USA Schwarze noch für gleiche Rechte kämpfen mussten, gehören zur Kommando-Brücke der Enterprise auch eine Afro-Amerikanerin und ein Russe.
Vieweg: Dem Schöpfer der Serie, Gene Roddenberry, ging es darum, der eigenen Zeit den Spiegel vorzuhalten. Und hier kommen die Ideen von Gleichheit und Universalismus zum Vorschein. Mit Mr. Spock gehört auch ein Halb-Mensch zur Kommando-Ebene. Hier wird vorgeführt, dass auch andere Wesen mit freiem Willen uns gleich sind. Letztlich müssen wir sagen, diese Themen wie Rassismus und Nationalismus haben bis heute nichts an Aktualität verloren.
Das Leben in der Welt der Enterprise erscheint wie eine marxistische Utopie. So gibt es bei Kirk, Spock und Co. kein Geld.
Vieweg: Star Trek ist eine optimistische Vision menschlicher Zukunft. Das Auskommen ohne Geld bezieht sich auf frühneuzeitliche Denker wie Thomas Morus, marxistische Gedanken sehe ich nicht. Es wird ein Freiheitsverständnis im Sinne von Kant und Hegel deutlich. Es geht um Autonomie und Selbstbestimmung, in vielen Episoden tritt die klare Distanzierung von totalitären und diktatorischen Zuständen hervor.
Taugt die Serie als philosophisches Proseminar?
Vieweg: Natürlich haben nicht alle Episoden so eine philosophische Tiefe, das kann man von einer Fernsehserie nicht erwarten. Ich habe aber im Sommersemester ein Seminar zur Philosophie in Star Trek gehalten - damit haben wir uns ein ganzes Semester lang beschäftigt. Das war sehr spannend. Ein Student hatte alle Episoden auch der späteren Serien gesehen und konnte viele Bezüge zwischen ihnen herstellen - da bin ich nicht so kundig.
Das heißt, die Serie bietet jungen Menschen einen Anstoß, sich mit philosophischen Fragen zu beschäftigen?
Vieweg: Es gibt in meinem Fach viel zu wenige Publikationen, die versuchen, philosophische Gedanken allgemeinverständlich und populär darzustellen. Was dazu auf dem Markt ist, ist nicht sehr erfreulich. Wir müssen da mehr tun, sonst wird die Philosophie nicht mehr wahrgenommen. Philosophie heißt, den Geist der Zeit auf den Punkt bringen. Das muss auch mit populären Schriften erfolgen. Es geht darum, den Menschen eine Tür zur Philosophie zu öffnen. Star Trek ist für mich ein besonders gutes Beispiel, wie das gelingen kann.
Ein wichtiges Element von Science Fiction ist die Faszination für Technik. Würden Sie sich gern an einen anderen Ort beamen lassen?
Vieweg: Ich musste einmal 14 Stunden von Südamerika nach Deutschland fliegen - da hätte ich mir das gewünscht. Aber das Beamen halte ich als Hegelianer nicht für möglich: Ein lebendiges Wesen in seinen Bestandteilen auseinandernehmen und dann wieder zusammenfügen. Selbst wenn das physisch gelänge - der Mensch besteht ja nicht nur aus seinen einzelnen Zellen. Was ist mit unserem Denken, mit unserem Geist? Es erscheint mir nicht möglich, ein Wesen auch in dieser Hinsicht wieder so zu konstituieren, dass es dasselbe ist. (jk)
