"Stream On" der Telekom: Verbraucherschützer gegen Zero-Rating-Angebot
Der Bundesverband der Verbraucherzentralen (vzbv) sieht im Stream-On-Angebot der Deutschen Telekom einen Verstoß gegen die Netzneutralität. Er hat die Bundesnetzagentur aufgefordert, den Dienst zu verbieten.
(Bild: dpa, Holger Hollemann)
Die Deutsche Telekom bekommt Gegenwind für ihr "neues Angebot "Stream On", das Kunden vieler ihrer Mobilfunktarife Audio- und Video-Streaming von ausgesuchten Vertragspartnern ohne Limit ermöglicht. Der Bundesverband der Verbraucherzentralen (vzbv) wittert in der Offerte einen klaren Verstoß gegen die EU-Regeln fürs offene Internet, der langfristig "erhebliche Nachteile" für die Konsumenten mit sich bringe. Die Vereinigung fordert die zuständige Bundesnetzagentur daher auf, das Angebot zu untersagen.
Langfristig höhere Mobilfunkpreise
"Das Stream-On-Geschäftsmodell der Deutschen Telekom verletzt die Netzneutralität", begründete vzbv-Medienexperte Florian Glatzner die Vorbehalte gegen die zunächst nutzerfreundlich scheinende Initiative des Bonner Konzerns. Diese verringere nämlich "auf lange Sicht die Wahlfreiheit der Verbraucher bei Streamingdiensten", führe zu höheren Mobilfunkpreisen und wirke sich "negativ auf Innovationen aus".
Bei Stream On handelt es sich um ein Zero-Rating-Angebot. Dabei können Mobilfunkanbieter festlegen, dass die Nutzung festgelegter Dienste wie Video- oder Audiostreams nicht auf das Datenvolumen ihrer Kunden angerechnet wird. Die Option sei zwar kostenlos, heißt es beim vzbv. Sie führe aber dazu, dass parallel "die Auflösung von Videostreams sämtlicher Anbieter – nicht nur die der Partnerunternehmen – reduziert wird".
Die Bundesnetzagentur kündigte bereits Anfang April an, dass sie Stream On in punkto Netzneutralität "sorgfältig prüfen" werde. Sie führt dazu gerade eine Konsultation durch. In einer Stellungnahme an die Regulierungsbehörde befürchtet der vzbv nun, dass die umstrittene Offerte gerade kleinere Streaminganbieter verdrängen werde und potenzielle ausländische Partner diskriminiere. Der Anmeldeprozess baue für sie viele "administrative, finanzielle und sprachliche Hürden" auf.
Insgesamt führt die Option laut den Verbraucherschützern dazu, "dass wenige Anbieter den Markt und damit auch Inhalt und Preise bestimmen". Kritisch sieht der Verband auch, dass die Telekom nur Unternehmen zulässt, die festgelegte technische Voraussetzungen erfüllen. Andere, eventuell fortschrittlichere Lösungen würden damit benachteiligt. Der Podcaster Timo Hetzel ("Bits und so") dürfte dies bestätigen können: Er verwarf aufgrund der drohenden Kosten und Ungewissheiten jüngst die Idee rasch wieder, sich für Stream On zu bewerben.
Von vornherein ausreichendes Datenvolumen
"Grundsätzlich wären Tarife wünschenswert, die von vornherein ein ausreichendes Datenvolumen zu einem angemessenen Preis zur Verfügung stellen", erklärte Glatzner. Zero-Rating-Angebote stünden dem eher entgegen, denn sie machten teure Gebührensätze mit begrenztem Datenvolumen attraktiver. Ob einschlägige Streaming-Offerten mit der EU-Verordnung für ein offenes Internet vereinbar sind, ist rechtlich umstritten. In den Niederlanden kippte ein Rotterdamer Bezirksgericht vor Kurzem eine Gesetzesklausel gegen Zero Rating mit Verweis auf das Europarecht. Das letzte Wort dürfte in der Auseinandersetzung aber noch nicht gesprochen sein.
Empfohlener redaktioneller Inhalt
Mit Ihrer Zustimmmung wird hier ein externes Video (Kaltura Inc.) geladen.
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit können personenbezogene Daten an Drittplattformen (Kaltura Inc.) übermittelt werden. Mehr dazu in unserer Datenschutzerklärung.
(mho)
