IDF: Showdown zwischen Intel und AMD

Zum ersten Mal seit Bestehen des IDF hat es einen direkten Vergleich zwischen Intel und AMD/Sun auf der Showbühne des IDF gegeben. Niemand anderes als der Chef der Digital Enterprise Group, Pat Gelsinger, wagte sich daran, den Benchmarkvergleich zwischen einem Intel- und einem Sun-Server vorzuführen. Damit reagiert Gelsinger auf seine Weise auf das von AMD beim vorigen IDF angebotene Dual-Core-Duell.

Intel schickte keinen stromfressenden Dempsey, sondern mit Woodcrest in der Bensley-Plattform HP DL380 einen Vertreter der nächsten Generation ins Rennen, der gegen einen nicht mehr ganz so frischen Dual-Core-Opteron mit 2,4 GHz – inzwischen hat AMD die 2,6-GHz-Version herausgebracht – im SunFire-X4200-Server antrat. Ausgesucht hatte sich Gelsingers Helfershelfer von HP eine Finanzsoftware: Sungard Adaptive Credit Risk. Neben der Performance wurde auch die Energieaufnahme der Systeme gemessen.

Während der Woodcrest nach 24,2 s fertig war, ackerte das Opteron-System 34,77 s, also 44 Prozent länger. Das Performance/Watt-Messprogramm wies indes nur einen Performance-Unterschied von 2472 zu 1809 SIMS/min auf, also etwa 37 Prozent, das HP-System verbrauchte zusätzlich knapp 17 Watt weniger, sodass es in der Performance/Watt-Disziplin um 40 Prozent obsiegen konnte.

Zum Intel Developer Forum 2006 siehe auch: (as)

• Intel stellt "Core"-Microarchitektur vor
• Intel lüftet den LaGrande-Schleier
• Intel veröffentlicht neuen, schnelleren Datensicherungsalgorithmus
• AMD zeigt DDR2-Opteron und Dual-Core-Turion
• Intel auf dem Weg zu Hunderten von Prozessorkernen