Nehalem-EP: Benchmarkrekorde en masse

Fujitsu-Siemens, HP und andere haben viele Rekordwerte bei SPEC, TPC, VMware ... eingereicht.

In Pocket speichern vorlesen Druckansicht 77 Kommentare lesen
Lesezeit: 2 Min.
Von
  • Andreas Stiller

Mit mehr als 30 Weltrekordmarken für Zweiprozessorsysteme kann Intels gestern offiziell vorgestellter Nehalem-EP-Prozessor in zahlreichen Servern und Workstations glänzen. So schaffte es Fujitsu- (bis heute um Mitternacht noch mit dem Anhang Siemens versehen) mit dem Primergy-Server S5 und einem optimierten Turbo-Modus die SPEC-CPU2006-Werte noch gut 10 Prozent über die des Intel-Referenzsystems (mit Asus-Board) zu hieven: 240 SPECint_rate_base2006 und 194 SPECfp_rate_base 2006 – da hält mit großem Abstand kein anderes Zweiprozessor-System mit. Die schnellsten Opteron-Systeme mit 2386SE kommen auf 116 respektive 107 und selbst zu viert liegen die Opterons( 8386SE) im derzeit schnellsten System HP ProLiant DL585 mit 210 und 193 zurück.

Beim Energieeffizienz-Benchmark SPECpower konnte Verari Systems das Blade VB1305 durch Abspecken und Abschalten nicht benötigter Komponenten, sowie unter Verwendung hochoptimierter Java-VMs den Wert für SPECpower_ssj2008 auf den Fabelwert von 1943 heben – in realem Szenario mit üblichen Bestandteilen und redundanten Netzteilen kamen sowohl c't in der aktuellen Ausgabe 8/09 als auch der tecchannel auf etwa die Hälfte.

Beim TPC-C hat HP mit dem ProLiant ML370 G6 mit 631.766 tpmC nun den klaren Spitzenplatz bei den Zwei-Prozessorsystemen inne, weit vor IBMs System p570 mit 4,7 GHz Power6, das auf 404.562 tpmC kommt und 3,5 Dollar gegenüber 1,08 Dollar pro tpmc kostet. Hier muss man allerdings einschränken, dass in dem 678.231 Dollar teuren Proliant-System allein etwa 640.000 Dollar auf das Storage-System entfallen (mit 1184 SAS-Festplatten). Prozessorpreise spielen angesichts solcher Szenarien keine Rolle mehr, da kann man sich auch Systeme mit acht Opteron-Prozessoren hinstellen.

Aussagekräftiger sind da schon Ergebnisse mit dem Virtualisierungsbenchmark VMmark. Mit 23,96@16 Tiles konnte HP beim Proliant DL370 G6 die besten Werte erzielen, knapp vor dem mit den gleichen Xeon-X5570-Prozessoren bestückten PowerEdge-R710-System des Konkurrenten Dell mit 23,55@16 Tiles. HPs ProLiant DL385G5p mit Dual-Prozessor-Opteron 2384 schafft mit 11,28@8 Tiles in dieser Disziplin nicht einmal die Hälfte.

Siehe dazu auch:

(as)