US-Regierung will europäischen Emissionsrechtehandel übernehmen
Die Idee, Klimaschutzziele über Marktmechanismen zu erreichen, möchte nun auch die Obama-Regierung umsetzen. Experten warnen jedoch, dass das EU-Beispiel ein eher schlechtes ist.
Die Idee klingt eigentlich gut: Mit Hilfe von Marktmechanismen, die der Umweltverschmutzung einen Preis geben, der frei handelbar ist, sollen Kraftwerksbetreiber und energieintensive Industriebereiche dazu bewegt werden, klimafreundlicher zu agieren. Das Modell dieses CO2-Emissionsrechtehandels, das in Europa seit 2005 in Betrieb ist, soll nun auch in den USA übernommen werden: Die Kongressabgeordneten Edward Markey und Henry Waxman haben eine entsprechende Gesetzesvorlage eingebracht.
Allerdings sind die Ergebnisse, die das EU-System bislang hervorgebracht hat, viel zu gering und womöglich sogar kontraproduktiv, wie Kritiker bemängeln. Der Ökojournalist Peter Fairley legte nun in der Online-Ausgabe von Technology Review ausführlich dar, warum das hiesige Verfahren nicht funktioniert. Das Hauptproblem liegt demnach bei den viel zu freigiebig verteilten Gratis-Verschmutzungsrechten und Klimaschutz-Offsets, die eigentlich dazu dienen sollen, Wettbewerbsfähigkeit zu anderen Weltregionen zu erhalten.
"Es ist schwierig zu sagen, ob irgend eine Investitionsentscheidung in den letzten drei bis vier Jahren wirklich vom CO2-Preis abhängig gemacht wurde", meint auch Sophie Galharret, Energieökonomin beim französisch-belgischen Stromkonzern GDF Suez, die als Research Fellow an der französischen Elite-Hochschule Sciences Po in Paris zum Thema Energie- und Klimaschutzmärkte forscht. "Ein perfekter Markt müsste solche Anreize liefern", sagt sie. Der aktuelle tue das nicht. Laut Fairley dürfte auch das in den USA geplante System ähnliche Probleme haben.
Mehr zum Thema in Technology Review online:
(bsc)
