ADAC-Sommerreifen-Test 2010
Seite 3: ADAC-Sommerreifen-Test: Gewinner und Verlierer
17 Reifen für die untere Mittelklasse
17 weitere Sommerreifen wurden in der Dimension 225/45 R17 getestet. Dabei handelt es sich um eine der bedeutendsten Umrüstgrößen für die untere Mittelklasse. Unter den hier geprüften Produkten erhielten fünf Modelle das Prädikat "besonders empfehlenswert". Sieben Mal vergaben die Tester die Bewertung "empfehlenswert". Bei fünf Reifen rät der ADAC vom Kauf ab. In der Spitzengruppe finden sich ausschließlich Premiumprodukte. Neben dem neuen Pirelli Cinturato P7 schnitten der überarbeitete Dunlop SP Sport Maxx TT, der Continental ContiSportContact 3, der neue Michelin Pilot Sport 3 und der Bridgestone Potenza RE050 A gut ab. Auffälligkeiten stellten die Prüfer beim Michelin-Reifen fest: Die gewohnten Vorteile in Bezug auf Verschleiß und Kraftstoffverbrauch wurden zugunsten sehr guter Nässeeigenschaften aufgegeben..
Fünf Reifen nicht empfehlenswert
Die Gruppe der "empfehlenswerten" Produkte führt der Goodyear Eagle F1 Asymetric an. Er erreichte die Bestnote auf nasser Fahrbahn, wurde jedoch wegen eines zu hohen Verbrauchs abgewertet. Auf den weiteren Plätzen folgen die Produkte von Vredestein, Hankook, Kumho, Uniroyal, Firestone und Maloya. Ein "bedingt empfehlenswert" wurde nicht vergeben. Gleich fünf Reifenmodelle erhielten allerdings die Note "nicht empfehlenswert". Sie alle wurden aufgrund schlechter Nässeeigenschaften abgewertet. Vier dieser fünf Reifen stammen aus fernöstlicher Produktion. Der Goodride Neza200 und der Sunny SN3800 tragen außerdem zu Unrecht ein M+S-Logo. (imp)