Quelloffene Exchange-Alternativen im Vergleich
Seite 6: Fazit
Fazit
Auch wenn es viele quelloffene Exchange-Alternativen gibt: Keine ist eine wirkliche Plug-and-Play-Lösung. Für volle Outlook-Kompatibilität sind alle Clients auf Konnektoren angewiesen und auch mit diesen Helferlein ist nicht gewährleistet, dass die komplette Funktionalität einer reinen Microsoft-Lösung erreicht wird. Aber die Richtung stimmt und die genannten Lösungen werden mit jedem neuen Release besser.
Wenn es bei der Exchange-/Outlook-Kompatibilität einen Gewinner geben muss, stehen die Z-Zwillinge Zimbra und Zarafa an erster Stelle, in dichtem Abstand gefolgt von Scalix. Für potenzielle Käufer werden jedoch bei der Auswahl eines geeigneten Groupware-Systems auch andere Faktoren eine Rolle spielen.
Auch sind die hier erwähnten Lösungen nicht die einzigen Exchange-Alternativen. Einen Blick wert sind zum Beispiel auch Conversations (ehemals teamXchange) der deutschen Firma VIPcom mit der serverseitigen MAPI-Implementierung des OpenMAPI-Projekts, Kolab und Horde. Während es eher unwahrscheinlich ist, dass eine dieser Lösungen Microsoft vom Thron stoßen wird, werden sie von Release zu Release ausgereifter. Ausprobieren lohnt sich! (akl)
