Nissan Qashqai 2.0 dCi im Vergleich mit dem BMW X3 2.0d

Inhaltsverzeichnis

Haar, 20. März 2008 – BMW X3 2.0d mit 177 PS gegen Nissan Qashqai 2.0 dCi mit 150 PS: Zwei SUVs, zwei Zwei-Liter-Diesel mit Sechsgangautomatik, beide Male gute Fahreindrücke, doch klafft zwischen den ähnlich ausgestatteten Kandidaten ein Preisunterschied von über 21.000 Euro. Im vorigen Jahr entschieden sich dennoch 22.200 Käufer in Deutschland für einen X3. Ist der noble Bayer sein Aufgeld wert?

Karosserie/Innenraum

Stellt man die beiden hohen Autos nebeneinander, sieht man zwei schicke Mobile. Beim Nissan ist die Schulterlinie höher gezogen, dadurch wirken die Fensterflächen schmaler als beim BMW. Der Münchner hat dafür noch eine kleine Dachreling obendrauf bekommen, was dem Auftritt ein wenig mehr Dynamik verleiht. Insgesamt wirkt der 25 Zentimeter längere BMW durch markantere Linien und eine klarer gestaltete Heckpartie einen Tick sportlicher als der Nissan.

Bild 1 von 30

Nissan Qashqai 2.0 dCi im Vergleich mit dem BMW X3 2.0d (30 Bilder)

BMW X3 vs. Nissan Qashqai: Wer hat am Schluss die Nase vorn?

Oberbayerische Wohnlandschaft

Um in den Nissan zu gelangen, müssen wir den Schlüssel nicht aus der Tasche holen. Unser Test-BMW hat die Option des schlüssellosen Zuganges nicht. Beide Autos sind innen ansprechend gestaltet, aber der BMW ist mehr der Edelmann. Eingebettet in die oberbayerische Wohnlandschaft residieren wir in hellem Leder und mit dem Blick auf edle Hölzer. In puncto Eleganz kann der Nissan nicht ganz mithalten, muss sich aber mit seiner Lederausstattung keineswegs verstecken. Uns stört ein wenig die etwas billig wirkende Instrumenten-Einfassung und der Umstand, dass man die Sitze manuell einstellen muss. Der BMW verfügt über eine elektrische Verstellung mit Memory-Funktion für den Fahrersitz. Und: Wir sitzen im X3 straffer und mit mehr Seitenhalt als im Qashqai. Der X3 hat vorn etwas mehr Platz als der Nissan.