Drei SSDs mit PCIe 3.0 und PCIe 4.0 im Test
Für ein Terabyte NVMe-SSD-Kapazität kann man je nach SSD 110 Euro oder mehr als doppelt so viel zahlen. Schlägt der höhere Preis auch auf die Performance durch?
Ob eine SSD nun mit PCIe 3.0 oder PCIe 4.0 arbeitet, macht keinen großen Unterschied – so die bisherige Quintessenz aus SSD-Tests. Die drei jetzt vorgestellten SSDs kamen zu spät für den erwähnten Test, nun galt es im Labor zu klären, ob sie vergleichbare Testergebnisse liefern.
Im Test sind die PCIe-4.0-Modelle PNY XLR8 CS3140 und Seagate FireCuda 530 SSD sowie die nominell langsamere Transcend PCIe SSD 112S mit PCIe 3.0. Die beiden PCIe-4.0-SSDs gehören zur aktuellen Oberklasse, die Transcend-SSD zählt zu den billigeren Vertretern mit älterem Controller.
Die Preisunterschiede sind riesengroß: Während die 1 TByte fassende Transcend-SSD knapp 120 Euro kostet, muss man für die PNY-SSD mit gleicher Kapazität rund 70 Euro mehr ausgeben. Die Seagate-SSD ist noch einmal einen ganzen Happen teurer, unser 2-TByte-Testmuster schlägt mit 480 Euro zu Buche, also 240 Euro pro TByte. Für den Aufpreis bekommt man jedoch nicht nur einen schicken schwarzen Kühlkörper, sondern auch einen Datenrettungsservice, der in den ersten drei Jahren nach dem Kauf kostenlos sein soll. Die CS3140 ist optional ebenfalls mit einem Kühlkörper erhältlich; damit ist sie rund 25 Euro teurer.
Das war die Leseprobe unseres heise-Plus-Artikels "Drei SSDs mit PCIe 3.0 und PCIe 4.0 im Test". Mit einem heise-Plus-Abo können sie den ganzen Artikel lesen und anhören.Immer mehr Wissen. Das digitale Abo für IT und Technik.
So gelingt der Weg zur finanziellen Freiheit mit ETFs und Fonds
Kühlen mit der Wärmepumpe: Wenn die Fußbodenheizung Kälte liefert
Saharastaub und Pollen: (Warum) sollte ich meine Solaranlage reinigen?
Power unterwegs: Powerbanks für iPhone und Co. im Test
Wie der ARM-Prozessor Snapdragon X den Notebookmarkt umkrempelt