Praxistest: Reisezooms für Canon-SLRs
Seite 8: Tamron 18-270/3,5-6,3 Di II VC LD ASL IF
Tamron 18-270/3,5-6,3 Di II VC LD ASL IF
Das Tamron 18-270/3,5-6,3 Di II VC LD ASL IF hat einen etwas lahmen Autofokus, der von einem vernehmlich, aber gemächlich surrenden Motor angetrieben wird und für manuelle Scharfstellung abgeschaltet werden muss. Der Verstellweg des sehr leichtgängigen Schärfenringes ist gerade im Nahbereich wieder sehr eng und schwer auf den Punkt zu bringen und ebenso leichtgängig wie am Canon-Reisezoom. Der Bildstabilisator gibt gelegentlich leise Klicktöne von sich. Der Zoomring ist breit und sehr griffig, der Widerstand beim Verstellen ändert sich in den verschiedenen Bereichen mit der Geschwindigkeit, in welcher der Tubus herausgetrieben wird. Beim 18-270 wird der Bildstabilisator bei 200 mm ab ca. 1/100 s unsicher, bei 1/160 s ist er ziemlich zuverlässig, also vergeben wir nur gut eine bis 1,6 Blendenstufen.
Fazit
Alle vier Kriterien Lichtstärke, Schärfe, Verzeichnungsfreiheit und Brennweitenbereich stehen im Wettstreit untereinander. Das heißt, jeder Teilfaktor treibt den Preis und das Gewicht in die Höhe. Um den Preis zu drücken, muss man Abstriche bei einigen oder allen dieser Größen in Kauf nehmen. Daher muss man bei den preiswerten Superzooms mit beträchtlichen Qualitätseinbußen gegenüber professionellen Objektiven bei Lichtstärke, Schärfe, Verzeichnung und chromatischer Aberration rechnen. Andererseits ist es eine Frage der Abwägung – wenn man die Bilder nicht zu stark vergrößern will, gegebenenfalls die entsprechende Nachbearbeitung zur Beseitigung von Farbsäumen und Verzeichnungen in Kauf nimmt, kann bei einer dann befriedigenden Qualität die Bequemlichkeit ausschlaggebend sein. Will man aber die Auflösung einer zeitgemäßen digitalen SLR ausnutzen, kommen nur Objektive wie das EF-S 17-55/2,8 USM IS oder das vergleichbare Tamron (ohne Stabi) und im Telebereich beispielsweise das EF 70-200 4.0L USM mit oder auch ohne IS in Frage. Die teilweise extrem enge und dadurch unpräzise Schärfeneinstellung von Hand kann Knipsern, die ausschließlich Autofokus nutzen, völlig gleichgültig sein. Für den gehobenen Einsatz eines Objektives ist sie ein Ausschlusskriterium. (cm)
